Over oneerlijke bedingen en de vraag of indexeringsclausules in huurcontracten in stand zullen blijven
In de meeste huurcontracten die grote(re) verhuurders met hun huurders hebben gesloten voor woningen met een geliberaliseerde huurprijs, is bepaald dat de huren jaarlijks kunnen worden verhoogd met de inflatie plus een opslag. Amsterdamse kantonrechters bestempelden verhogingen door investeerder/ontwikkelaar Amvest en pensioeninvesteerder Bouwinvest in april en mei vorig jaar voor het eerst als oneerlijk en Rotterdamse collega-kantonrechters hebben vergelijkbare conclusies getrokken in uitspraken vanaf februari dit jaar. In deze bijdrage gaat de auteur in op de mogelijke gevolgen: als een opslag niet mogelijk blijkt, wat betekent dat dan voor de huurovereenkomst? Kan daar een andere bepaling voor in de plaats komen? En kan de jaarlijkse huurverhoging überhaupt nog worden doorgevoerd?
Zie daarover het artikel van Guido Schipper, zoals dat is gepubliceerd in het augustusnummer van Bouwrecht (BR 2024/46)
‹ Vorig bericht Volgend bericht ›
GJ Legal Advocaten is gespecialiseerd in bouwrecht, huurrecht, bestuurs- en omgevingsrecht. Ook waar het gaat om contracten bent u bij ons aan het juiste adres.[...] Lees verder
